Engellemelerdeki mantıksızlık

Malumatınız erişime engelleme konusunda sınır tanımayan bir ülkede yaşıyoruz. Peki bu engellemeler gereklimi ya da hangileri gerekli? Engellemeler yapılırken çıkarlar gözetiliyor mu?

  • Hakaret


Hakaret, ülkemiz açısından website engelleme konusunda en çok kullanılan sebeptir. Bildiğiniz üzere youtube ilk engellendiğinde sebebi: Atatürk'e doğrudan hakaret içeren videolardı.

Bu içerik doğru bir şey yansıtmadığı için kaldırıldı ama mantıksızlık vardı. Videoda yer alan hakaretlerin doğru olmadığını herkes biliyor bırakın izlesinler izleyince videoyu hazırlayanın yolundan mı gidecek herkes? ya da yönetimde böyle saçma bir korku mu var?

Sadece Atatürk değil bir çok ünlü şahsiyet bir takım sitelerin hakaret içerdiği gerekçesiyle  kapatılmasına sebep oldu. Sizce saygı kaybetmez mi bunlar? Atatürk'ü yıllar sonra yeni nesiller kendine hakaret edildiği için sitelerin kapanmasına sebep olan teknoloji düşmanı biri olarak tanıyabilirler. Yönetim bunun peşindemi?

  • Pornografi


Pornografi içeren sitelerin kapatılması kadar mantıksız bir şey yoktur. Pornografinin yetişkin olmayan insanlara kötü etkileri olduğunu kimse yalanlayamaz ama bu durumda da mantıksızlıklar baş gösteriyor.

Çocukların pornografik resim-video-ses-yazı paylaşmasına engel olmak için site kapatılmaz. Zira o içeriklerden faydalanma hakkı olan yetişkinlerde var. Ve her yetişkin kendi çocuğunu pornografiden uzak tutmak ister bunun için bir çok ücretsiz yazılım mevcut. Bu yazılımlar kullanılarak çocukların pornografiyle internette tanışmasına engel olunabilir. Telekominikasyon, bu şekilde yetişkinleri bilgilendirmek yerine, doğrudan siteyi erişime engellemesi "bunları izleyin, bunları izlemeyin" dercesine yetişkin insanların haklarını kısıtlıyor. Üstelik bu engellemeler çocukları pornografiden uzaklaştırmak yerine, yasadışı işler yapmanın hafifliğini benimsetiyor.

Pornografi açısından yasaklanması normal olan içeriklerde var. Örneğin bir şahsiyetin uygunsuz görüntülerinin internette paylaşılması kişinin isteği olmadığı sürece suçtur. Bu suçun devam etmesini, görüntüleri paylaşılan şahsiyet telekominikasyon yetkililerine bildirerek önleyebilir.

Biliyorsunuz ki geçtiğimiz günlerde eski CHP genel başkanı deniz baykal'ın porno kaseti olduğu iddia edilen bir video internette paylaşıldı. Ama yetkililer videodaki şahsiyetin deniz baykal olmadığını savundu ve gerekli mercilere tastikletti. Buna rağmen videonun ilk ortaya çıktığı metacafe.com hala ülkemizden erişilmeyen siteler içerisinde.




Sükuneti boz

Yorum yap